Hay un testigo protegido en la investigación del ARA San Juan
En la comisión investigadora se reveló la existencia de un testigo de identidad reservada que se presentó ante la jueza del caso. Hubo quejas porque la magistrada no respondió oficios del Congreso.
Montenegro (a la derecha) declaró que a mí, como juez, no me hubiera gustado que alguien revelara que tengo un testigo protegido en una causa.
La comisión bicameral que investiga la desaparición del submarino San Juan se convirtió ayer en caja de resonancia de quejas contra la jueza federal de Caleta Olivia, Marta Yánez, porque no responde los oficios que le remiten los legisladores y de una inesperada revelación: la magistrada le tomó declaración a un testigo protegido que dijo haber oído ruidos provenientes de la nave
Uno de las quejas más enfáticas fue del peronista Pedro Miranda, quien protestó por las "filtraciones" periodísticas y la falta de colaboración de la jueza. "No podemos dejar atada a la bicameral a la voluntad de una persona", remató.
Ratificó el criterio de Bullrich,
Según pudo reconstruir
La misma fuente confirmó que el Gobierno había consultado a los Estados Unidos sobre la veracidad del testimonio y que las autoridades navales de ese país atribuyeron los ruidos a los minisubmarinos empleados en la búsqueda, lo que descartaría lo aportado por el testigo protegido.
En otro orden la comisión resolvió continuar con la citación a oficiales de la Armada para interrogarlos sobre las maniobras y el grado de alistamiento del submarino.